Quelle résilience future ?
3.
La gravité des inondations et la violence du phénomène ont ali- menté les rumeurs attribuant l origine de la catastrophe à des causes imaginaires.
Le bilan a aussi révélé les faiblesses du système de prévention (insuf- fisances du système local d annonce des crues, absence de culture du risque, etc.). Une fois la gestion de crise passée, cet événement a-t-il été l occasion d améliorer la résilience future ?
Dans le PPRI du bassin du Gers, la Préfecture indique que le risque de crue ne cesse de s accroître, en raison de « la trop grande confiance accordée par les aménageurs aux travaux de protection (digues, barrages, etc.), la défaillance de la mémoire collective qui tend à oublier rapidement les grandes crues passées, et la plus grande mobilité des hommes qui les conduit à s installer de plus en plus dans des régions qui leur sont étrangères et dont ils ignorent les dangers2. » La ville d Auch porte pourtant les stigmates des différentes crues qu elle a subies. Une déambulation dans les rues de la ville est l occasion de se représenter les niveaux exceptionnels du Gers lors des différents événements,
autant de traces visibles pour construire une mémoire du risque inondation. Le 8 juillet 2017, à l occasion des 40 ans de cette crue exceptionnelle, des commémorations sont organisées dans la ville, initiatives qui contribuent à garder cette mémoire vivante mais aussi à développer la culture du risque. Parmi elles, on peut noter l organisation d une déambulation dans la ville depuis les berges, une exposition photographique et des témoignages de riverains victimes, mais aussi un accident simulé par les pompiers auscitains.
2. Note de présentation du bassin de risque, PPRI du bassin du Gers. Préfecture du Gers, décembre 2017, p. 6.
Photographie du repère de la crue de 1977 à l angle de la rue de la Somme et
de la place de Verdun à Auch (s.d.). Arch. dép. du Gers, 1499 W 26
Développement de la culture du risque